J'aime pas les adaptations de bouquins

En général, quand un bouquin est adapté au cinéma, c'est nul. J'ai déjà du le dire à l'occasion, déjà, mais j'ai très rarement eu l'occasion de voir un film tiré d'un bouquin, et de me dire "Tiens, wa, c'est cool". Ou alors, j'avais pas lu le bouquin. Ou alors, j'avais vraiment envie de choper la meuf avec qui j'avais été voir le bouzin et qui, elle, avait adoré. Enfin tout ça pour dire que je me suis fait violence, vu que je m'en suis tapé deux en une semaine. Deux. Dont la suite (qui est en fait une préquel, mais bon, passons) de Da Vinci Code (en parlant de film pourri, ça se pose là). Et Millenium, que tout le monde adore, donc forcément nul. Un seul constat: une amère déception.

ANGES, MILLENIUM & DEMONS

Réalisateurs : Niels Arden Oplev, Ron Howard
Acteurs dans le désordre : Tom Hanks, Michael Nyqvist, Ewan Mc Gregor, Noomi Rapace

L'accroche: Alors, ça parle pas vraiment de la même chose. Si chez les suédois, on essaie d'élucider un vieux crime sur une jeune personne (avec des tortures et des sévices sexuels bizarres en background), chez les Ricains, on essaie d'élucider un jeune crime sur des vieilles personnes (avec des tortures bizarres en background, mais pas de sévices sexuels, l'abstinence, y a que ça de vrai). Bon, dans l'un, c'est un reporter repris de justice, dans l'autre, c'est un jeune cadre dynamique de l'université. Et en gros, ils cherchent pendant le film, sauf qu'en Suède, c'est pas trop pressé, et y a pas trop d'espoir, tandis qu'au Vatican, c'est 4h chrono, parce que sinon, Rome explose. Bizarrement, c'est pas celui qui a la pression qui est le plus intéressant. Comme quoi, hein?
Plus sérieusement, Millenium, c'est un vieux qui est persuadé que sa nièce disparue a été assassinée, 40 ans plutôt (voui, faut le temps de s'en rendre compte, en Suède), et qui embauche un journaliste pour étudier le cas insoluble, qui a déjà été insolublé 15 fois. Tandis qu'à Rome, y a un mec qui enlève des cardinaux, des tas d'anti-matière qui font des trous noirs nucléaires du Chaos, et qui menace de faire tout péter, comme ça, plouf plouf. Alors, on va chercher un mec à Boston pour découvrir les secrets de l'Eglise Catholique.

Oui, alors j'avais dit des costumes ridicules, mais quand même, vous abusez, on perd de la crédibilité, là!

Le spoil: Alors, surprise pour un scénario de Dan Brown : le gentil triomphe à la fin, et on se rend compte que le méchant, en fait, c'est son allié depuis le début. Waow. Comme dans Da Vinci Code, en fait. Mais c'est sûrement un hasard, en fait. Et je sais plus s'il se tape la brune, mais bon, s'il le fait pas, c'est vraiment qu'ils ont trouvé ça trop ridicule. Enfin voilà, rien de bien folichon. Puis en passant, il découvre tous les secrets des Illuminati que personne avait trouvé depuis le 15ème siècle. En 4 heures. Et encore, s'il avait eu 25 minutes de plus, je pense qu'il aurait démontré la fonction Zetâ de Riemann et appris à communiquer avec les loutres. De l'autre côté, on a un jounaliste qui trouve sur des vieilles images de 50 ans des preuves formelles, et tout ça débouche sur le trouvage du criminel. Mais je suis pas une pute, alors je vous dis pas qui c'est le tueur, mais c'est plus marrant, déjà, y a des rebondissements qu'on vous a pas téléphoné la veille.

-Quand je t'ai dit de t'accrocher, je pensais à la moto
- Oups, pardon

Mon Avis: Autant, Millenium, je savais pas trop à quoi m'attendre, et j'ai trouvé ça pas mal (bon, depuis j'ai lu le bouquin, et je trouve ça moins bien maintenant), mais l'histoire est sympa, les rebondissement inattendus, les personnages quelque peu atypiques. Enfin, c'est cool, quoi.
Par contre, Anges & Démons fut pour moi une grosse déception. Je m'attendais à voir une grosse grosse bouse (hé, j'avais vu Da Vinci Code, quand même), mais non, même pas. C'est juste correct, comme film. Pas de théories trop alambiquées, pas d'abus total, du jeu d'acteur correct, et un film sans prétention, en fait. ça tient aussi au fait que le bouquin est lui aussi correct (on va dire que c'est le moins mauvais Dan Brown, à peu de choses près), et ça donne l'occasion de découvrir Rome, et c'est jouli. La Suède aussi, c'est jouli d'ailleurs.
Par contre, le truc marrant quand on met en parallèle les deux films, c'est l'ambiance. On a d'un côté la superproduction américaine, qui sent le travail, le professionnalisme, les caméras super chères et les travellings de oufs sur toutes les scènes, avec des explosions comme il faut et tout. En bref, une réalisation aseptisée, efficace, américaine. Alors que de l'autre côté, on a un film français pas français, en gros. Une réalisation pas géniale, des plans parfois un peu pourris, qui contribuent (avec la version originale en suédois qui est assez funky par moment, parce que bon, je suis pas une pure star en suédois) à créer une ambiance vraiment particulière qui sertbeaucoup l'intérêt du film. Comme quoi, hein, tout ce qui brille n'est pas Dior.

Belphégor, rends toi!

Brèves inintéressantes: . Sans Audrey Tautou, c'est mieux en fait.
. Sans les descendants de Jésus aussi, remarque.
. La Suède, ça a l'air froid.
. L'Italie, parait que c'est la capitale de Mode, ben putain, au Vatican, c'est pas ça.
. Bon l'Anti-Matière, c'est pas encore la Bombe H
. Une Hackeuse sur Mac. Hahaha.
. Ils ont eu la bonne idée de réécrire la fin de Anges & Démons. Une idée qu'elle est bonne.
. C'est bien, entre le gros porc asocial et la Gothique, on est loin des clichés sur les nerds. Ou pas.
. Bon promis, le prochain film c'est vraiment une merde!
. Ne pas confondre Millenium et Falcon Millenium, ça n'a rien à voir.


Sources photos : Sony Pictures Releasing France et UGC Distributions via Allociné.fr